Евгений Воронин: В первом тайме нужно было реализовать хотя бы половину своих моментов

Звезда не активнаЗвезда не активнаЗвезда не активнаЗвезда не активнаЗвезда не активна
 

По итогам центрального матча 11-го тура на вопросы «ЧЕМПИОНА» ответил один из лидеров «Волги».

Евгений Воронин: В первом тайме нужно было реализовать хотя бы половину своих моментов, изображение №1
 
  • Евгений, команда впервые добиралась на игру автобусом. Как прошла поездка?
Благодаря тому, что руководство клуба выделило сразу два автобуса, и у футболистов была возможность вытянуть ноги и прилечь на креслах, поездка прошло комфортно. И это, не смотря на то, что она заняла порядка 10-11 часов. К тому же на место мы приехали фактически за полтора дня до игры, поэтому было достаточно время, чтобы отойти после дороги. Обратный путь, конечно, дался тяжелее. Здесь и физическая усталость сказалась и не лучшее эмоциональное состояние от итогового результата.
  • Вскоре после гола Багателии, ты сам мог удваивать счет, но попал в перекладину. Чего не хватило в том эпизоде?
Да всего хватало. Была хорошая атака, шикарная передача с фланга и вратарь соперника вышел из ворот. А я просто не попал в створ. Будь на моем месте центральный нападающий, например, Дима Каменщиков, Билал Билалов или Рома Минаев, они бы «воткнули» мяч в сетку, так как лучше играют головой. Но и для меня это не оправдание. Я должен реализовывать такие моменты.
  • В первом тайме «Волга» явно превосходила хозяев поле, но после перерыва выглядела уже не столь убедительно. Понятно, что «спартаковцы» прибавили, но в чем сама ульяновская команда недоработала во вторые 45 минут?
Ну, еще за первый тайм нам нужно было реализовать хотя бы 50 процентов своих моментов. Тогда и во второй половине было бы легче, так как хозяевам пришлось бы еще больше раскрываться. Мы прекрасно понимали, что «Спартак» - это силовая команда, которая будет наваливаться на наши ворота. Если в первом тайме мы выиграли большинство подборов, высоко встречали соперника, не давая ему поднять голову и сделать нацеленный пас, то после перерыва местная команда с ее длинными передачами вперед еще больше упростила игру и вынудила нас ниже садиться к своим воротам.
  • На качество игры волжан могла повлиять ранняя замена Данила Новикова?
Учитывая, что Данил обычно проводит на поле по 90 минут, возможно, это в какой-то степени тоже сказалось. После двух столкновений, он почувствовал головокружение, и его пришлось менять. При этом у нас достаточная глубина состава, на каждую позицию есть несколько кандидатов, способных усилить игру. Поэтому и после выхода Димы Рахманова мы продолжили гнуть свою линию.
  • С одной стороны ульяновская команда создала больше моментов, с другой - в концовке гораздо ближе к голу был «Спартак». Итоговые «1:1» – это все-таки потеря двух очков или стратегически приемлемая гостевая ничья с лидером, которая все равно пойдет?
Для нас однозначно потеря очков. «Спартак» - единственная команда, которой мы проиграли в первом круге, поэтому очень хотелось вернуть им должок. Согласен, в концовке мы могли даже проиграть, но если брать матч в целом, то, я считаю, «Волга» была ближе к победе.
  • В этой связи ближайший домашний матч с «Челябинском» приобретает повышенную значимость?
Естественно, это ключевая игра. Но в «Золоте» такие почти в каждом туре. Посмотрите, какая плотность в таблице! Если мы хотим достигнуть поставленных целей, дома мы должны играть только на победу. К тому же «Челябинску» мы еще не забивали в этом году. Так что будет дополнительная мотивация. Ничьих в этом году, у нас, конечно, многовато. И если в гостевых матчах – это еще куда не шло, то дома не хотелось бы отдавать очки соперникам. Сейчас наше положение в чемпионате зависит от нас самих. Приложим все усилия, чтобы так было и дальше.

Поиск

Яндекс.Метрика